Modernstarts: Arte contemporáneo con mayúsculas en Córdoba

Por motivos de familia viajo varias veces al año a Barcelona, y una de mis visitas obligadas son los museos de la ciudad, especialmente el MACBA, museo de arte contemporáneo en el que se pueden presenciar numerosas exposiciones de lo más vanguardista del arte actual.
Hace unos días ha acabado en Córdoba la exposición Modernstarts, que ha traído a nuestra ciudad durante más de dos meses cerca de 300 obras contemporáneas de pintura, fotografía, audiovisuales o grabados. Una extensa colección que forma un ejemplo de la magnífica colección de Pilar Citoler, y que a un poco que se esmeren nuestros regidores podremos tener en un futuro, de manera permanente, en nuestra ciudad.
La colección reúne nombres de la categoría de Picasso, Miró, Lipchitz, Le Corbusier, pintor favorito de la coleccionista, Man Ray, Equipo Crónica o el más reciente de Barceló. Esta exposición actualmente nada tiene que envidiar a la de ningún museo contemporáneo europeo, pero la necesidad de englobar a todas ellas en un solo espacio museístico pienso que tiene que ser una prioridad para nuestras autoridades. Si como se prevé alguno de los nuevos espacios museísticos de la ciudad, parece que el de Bellas Artes, consigue acoger en un futuro de manera permanente esta colección, Córdoba será un faro artístico a tener en cuenta dentro del arte contemporáneo, lo que debe ser un fuerte espaldarazo a la Candidatura de Córdoba como capital europea en el 2016.

Paralización de Fondos Estructurales: Ejemplarizante pero tarde

El pasado 26 de Marzo el Parlamento Europeo ha dado un fuerte varapalo al desarrollo urbanístico depredador practicado en nuestro país en los últimos años. El texto además reconoce el “desarrollo insostenible” y que estos excesos “han generado una forma endémica de corrupción”, al mismo tiempo reconoce que nuestra justicia “no está debidamente preparada”, Vamos, el Parlamento Europeo viene a decirnos, diez años tarde, lo que todos los ciudadanos españoles estamos viviendo desde hace más de una década.
Es cierto que varapalos de este estilo ya le ha dado el Parlamento Europeo a la construcción abusiva de la costa levantina española, pero además en esta ocasión amenaza con algo que lleva persiguiendo el movimiento ecologista del estado desde hace 15 años: la paralización de todos los proyectos subvencionados con fondos comunitarios que no cumplan un mínimo de respeto ambiental.
Es vergonzoso que tengan que venir de fuera a decirnos como debemos cuidar nuestro entorno, ese entorno que se volverá contra nosotros cuando esto ya no tenga remedio, pero más vergonzoso es aún que los parlamentarios populares hayan votado en contra y los socialistas se hayan abstenido. Volviendo a demostrar ese falso patriotismo al que nuestro centro-derecha nos tiene tan acostumbrado.

Patria e impuestos

Últimamente está de moda que algunos de los equipos españoles que juegan competiciones europeas luzcan en la camiseta, insignias con la bandera española, supongo que para reafirmar su españolidad (el Barça luce la catalana, que para lo que voy a exponer es lo mismo). Mientras, en sus alineaciones, a lo sumo, tienen 2 o 3 jugadores españoles entre sus titulares, lo que debe de frustrar bastante a toda la cantera de jugadores de equipos inferiores, que llevan muchos años jugando para debutar en el primer equipo y ganarse alguna de esas 2 o 3 plazas de cada equipo. Pero eso sí, esos equipos son de lo más español porque llevan la bandera de España en sus camisetas.
Esto viene al caso de la proposición no de ley, NO aprobada por la Comisión de economía y hacienda del Congreso, presentada por IU y que defiende la Organización Profesional de Inspectores de Hacienda, en la línea de que los deportistas que tienen su residencia en paraísos fiscales, y que por tanto no tributan en el Estado Español, no puedan defender los colores de las diferentes secciones deportivas españolas.
Es curioso el patriotismo barato de este País, que rechaza rotundamente una proposición, desde mi punto de vista razonable, en la que se defiende que si eres español y defiendes los colores de tú pais, tambien haz de contribuir con tus impuestos a la mejora de este. Pero no, con posturas como estas estamos transmitiendo, a esos deportistas de élite, que no se preocupen, y sobre todo que no se asusten, que no nos vamos a quedar con nada de lo que ellos ganan, que pueden seguir representando a su pais, lucir su bandera, incluso besarla, pero tranquilos que contribuir al bien común, como todo hijo de vecino, no tienen porque hacerlo.

Un año sin política ambiental

En la última semana, las principales organizaciones ecologistas de nuestro estado han elaborado un informe en el que reseñan los reiterados incumplimientos del Gobierno en materia medioambiental. El informe hace un recorrido por las diferentes problemáticas medioambientales y cómo Zapatero, con la excusa de la crisis, ha obviado sus promesas electorales. Veámoslas:

Cambio Climático. Mientras los grandes medios de comunicación no dejan de bombardearnos con la ilusoria imagen de una España cumplidora de los compromisos de Kyoto, el Movimiento Ecologista denuncia la hipócrita reducción de emisiones con la compra-venta de las mismas y no con políticas serias de reducción.

Energía. Denuncian las trabas que se está poniendo a la energía solar fotovoltaica, no comparable con las trabas a ninguna otra fuente de energía, mientras que titubea con el cierre de la Central Nuclear de Garoña, que debería producirse este año, y que, con la ayuda del pro-nuclear ministro de industria, posiblemente se posponga. Mientras tanto, el expresidente, socialista Felipe González, hace campaña para “reabrir” el debate nuclear, ahora que este debate no le supondrá a él pérdida de votos en un país mayoritariamente antinuclear.

Transporte. Éste sigue siendo uno de los flancos donde más se le puede recriminar al Gobierno Zapatero, teniendo en cuenta que uno de los pilares contra la crisis es la promoción de grandes inversiones en infraestructura, lo que fomenta aún más el daño al medio ambiente en nuestro país.

Calidad del aire. En este aspecto le recuerdan al gobierno su desmesurado apoyo a las infraestructuras del tráfico rodado, lo que acrecienta el riesgo de contaminación, que actualmente provoca más de 16.000 muertes prematuras en todo el estado, sí, más de 16.000 muertes prematuras. Igualmente, le recriminan el incumplimiento de la creación de la Agencia de Sostenibilidad Química.

Urbanismo y Ordenación del Territorio. De nuevo, y con la excusa de la crisis, le recriminan al Gobierno el error de volver a caer en los mismos fallos que han hecho que la crisis que vivimos sea especialmente vilurenta en España. En lugar de replantearse el modelo de crecimiento, vuelve a hacer políticas de apoyo al sector inmobiliario. Cerca de 15.000 millones de euros en inversiones de apoyo a la construcción de más vivienda, mientras cerca de un millón de viviendas se encuentran vacías. El colmo del despilfarro.

Residuos. En esta temática le reprochan al Gobierno su absoluta dejadez de las políticas de Reducción y Reutilización, que sí aparecen en todos los documentos gubernamentales, pero no así en las políticas que se ejecutan.

Consumo. La política de “reactivar el consumo”, en el que el gobierno basa sus salida de la crisis, adolece de lo que el documento llama “su propia esencia contradictoria” y que es “seguir haciendo lo mismo para transformar las cosas”.

Aguas. Se le echa en cara al Gobierno su política de agua para tod@s sin “cuestionarse seriamente si son o no sostenibles” sus usos.

Agricultura y Desarrollo Rural. En esta materia se recuerda cómo a la hora de elaborar su programa electoral, el PSOE recogió las demandas del movimiento ecologista; tristemente, a la hora de llevarlas a cabo, ha girado en sentido contrario, incumpliendo, nuevamente, sus promesas electorales.
En temas de transgénicos ha ido más allá y, al tener el dudoso honor de ser el máximo productor y casi único de maíz transgénico en la Unión, se le ha sumado su apoyo a nuevas aprobaciones de eventos transgénicos en el marco europeo, lo que beneficia fundamentalmente a las grandes multinacionales del sector.

Bosques. En este aspecto, las organizaciones ecologistas se limitan a constatar la “prácticamente inexistente política forestal española”.

Conservación. Constatan principalmente la falta de recursos y personal adecuado para este cometido por parte del Macro Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino. A ello habría que sumar la escandalosa, nuevamente respaldado en la crisis, rebaja en los tiempos necesarios para los estudios de impacto ambiental.

Mares y Costas. Aunque reconocen algunas mejoras en esta política en el último año, vuelven a reiterar el mercantilismo de las políticas medioambientales del gobierno Zapatero, que priman las extracciones pesqueras sobre el mantenimiento de los caladeros, y una política de Costas que sigue primando la construcción desaforada que nos ha llevado a tener uno de los litorales más deteriorados de Europa.

Exterior. En política exterior le recuerdan al Gobierno que el aumento de fuerzas militares en el extranjero deja sin contenido el Diálogo de Civilizaciones de la primera legislatura.

Finalmente, le recriminan al ejecutivo “una clara falta de transparencia informativa en políticas esenciales del Gobierno”, lo que acrecienta el cambio de talante de Zapatero en su política diaria.

Es evidente que este informe es de los primeros, pero seguramente no será de los últimos, por parte de Colectivos Sociales progresistas, que, de una u otra manera, han flirteado con Zapatero y sus políticas, y que están descubriendo cómo el cheque en blanco que mucha izquierda les dio no está fundamentando ahora en la realidad diaria.